权益大将贾成东 、整改登上了7月回撤榜第四位 。年招PCB、商基IT服务等科技领域 。玩起近5年，风格漂移招商基金是军工基踩技股金又唯一一家主动权益规模不升反降的公司 ，若被监管部门认定为风格漂移 ，雷科主动权益与固收产品的整改规模差距已超10倍 。建滔集团双双暴跌超70% 。年招基金产品投资风格稳定性的商基持续管理 ，
招商核心装备单月净值“腰斩”
大幅调仓科技股 ，玩起
Notice: The 风格漂移content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
该基金近半年净值缩水36.27% ，在柏文喜看来 ，6月17日 ，覆盖光芯片 、AI算力 、也正是招商基金重仓入局的要紧节点 。招商基金旗下混合型基金规模仅为431.92亿元，东方电气 、南京交通职业技术学校4p剑桥科技 、单次套现已达117.8亿港元 。反而逆势后退 。高端制造领域 ，其管理期间的招商优势企业混合，二季度的激进换仓无异于“用迷你基练手 ，招商基金的传统优势在消费、以郭锐为例，便陷入缺席与追高的困境 ，不仅拖累基金业绩 ，388.57%。仅剩招商蓝筹精选股票一只产品 ，
2026年上半年 ，固收领域 ，151.8元 ，被质疑高位接盘建滔系
招商核心装备混合型基金（以下简称“核心装备”）自2022年成立起便由冯福章管理 ，大股东离场的“剧情” ，成立以来累计亏损已达47.46% 。核心装备前十大重仓中 ，基金投资策略及业绩比较基准均定位军工 、在高管与集团的集中变现完成后 ，截至6月末其A 、
图片来源/东方财富
假设把时间拉长 ，存储芯片 、重仓股却几乎全是AI概念股 ，
图片来源/核心装备2026Q1 、招商基金在产品2025年年报中表示“已完成整改” 。红利吃不上” ？
近日 ，这并非个股“黑天鹅”所致，其中还包含两只偏股 、仅供参考
尤其声明 ：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，2021年末招商基金混合型基金规模曾达1336.58亿元 ，招商基金主动权益的问题似乎已并非偶察觉象 。而是招商基金主动权益板块人才流失 、招商核心装备以12%仓位集中押注AI算力链建滔系 ，招商证券高位接盘后 ，其在科技长牛中的“红利擦肩”，
而冯福章管理的另一只主动权益基金——招商高端装备混合 ，
风格漂移是其“精准踩雷”的核心症结一只业绩基准80%挂钩军工和高端装备的产品 ，二季度末主动权益规模535.53亿元 ，而这一建滔系股价增至历史巅峰的时间段，这一数量位列行业第五 ，
与此同时 ，在他看来 ，到7月底只剩不到4900元 。建滔积层板 、个人需求与公司错配” ，招商基金就曾因合规内控问题被深圳证监局责令改正 ，招商基金旗下由冯福章管理的两只基金双双登上回撤榜 。同样因二季度大规模转向AI ，
其中建滔积层板 、占比已超75% ，
柏文喜分析主张，Q2财报
近一年时间内 ，却精准踩雷AI退潮 ，曾将一只迷你基金打造至百亿规模、与其核心人才的持续流失直接相关 。
截至2026年6月末 ，建滔集团分列第二、而建滔系在7月出现的股价雪崩 ，处行业下游水平 ，恐怕催生新一轮监管关注。
更具反差感的是 ，基金经理精力分散的负面影响已逐渐显化 。换手率高达1222.62% 。创下三年124.59%任职回报的翟相栋离任，招商基金为何“黑利吃不停 、
中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出 ，与基金合同约定的“军工+高端装备”主题明显背离 。截至7月28日 ，业绩比较基准的要素与权重应当表征基金产品投资风格 ，覆铜板等AI算力链赛道 ，招商基金已有郭锐 、较2021年末1336.77亿元的峰值 ，招商基金主动权益不仅没赶上 ，强化主题基金偏离管控 ，其管理的7只主动权益产品中 ，也恰恰是核心装备净值“腰斩”的主要原因 。但这种“产业资本撤退 、7月最大回撤达到51.54% 。
此轮基金净值“腰斩”，
图片来源/东方财富
不少行业媒体关注到 ，
此前基金经理蔡振就曾在社交媒体平台表示“自己管理的产品过多，到2026年6月末已降至434.06亿元 ，PCB覆铜板等细分环节 ，招商基金债券型 、已缩水近七成 。疑似“退居二线” 。已属典型的“迷你基” 。王奇玮等多名基金经理同时管理混合型基金超5只 ，部分投资者直言 ，也会从业绩问题演变为竞争力问题 。也确实催生了繁多投资者对于基金经理冯福章持仓策略的不满 。客观上损害了持有人利益 ，宁德时代等在内的9只一季度重仓股被悉数替换 ，较一季度末增长9924亿元 ，补位者则是源杰科技 、落差更为惊人 。在7月卸任招商品质升级后在管规模已不足20亿元 ，而目前其现任基金仍达13只 ，对AI算力等科技新赛道的产业认知 、然而在规模500亿元以上的基金公司中 ，
早在2025年10月 ，二季度却将仓位激进出清至光通信 、仅招商行业精选股票一只年内实现正收益 ，紧接着便是7月建滔积层板、仅建滔积层板一只股票月内合计减持已超2300万股 ，
出品|拾盐士
作者|多面金融工作组
名义上的“军工”基金 ，计算机设备 、招商基金如不能以本次事件为契机，据公开信息，
图片来源/东方财富股吧
科技赛道投研“代差”浮现
整改完成八个月后再陷风格漂移质疑
作为背靠招商银行的综合资管平台 ，
2025年8月 ，
在人才紧张的背景下，五年时间缩水超900亿元 ，在行业整体顺风的局面下 ，管理规模曾一度达600亿元的14年权益老将王景 ，
但八个月后相关产品“推倒重来”式调仓，灵活混合型基金 。
图片来源/新浪基金
混合型基金规模更是连年下滑 ，并符合基金合同约定；基金管理人应加强对基金经理 、主动权益能力一直是这块万亿招牌上的短板 。而在科技赛道的“水土不服”也是其主动权益板块结构性问题的外显 。占比不足7% ，第二季度内涨幅更是高达达482.93% 、20.5元飙升至107.2元 、受科技股大涨驱动，极易催生市场上针对招商基金估值风险鉴别未尽职等问题的质疑。还恐怕在业绩压力下诱发“风格漂移”等合规风险 。虽无直接证据证明基金与减持方存在交易关联 ，估值框架均存在代差 。两只基金操作如出一辙 ，年内其官网发布的基金经理变更相关公告已达53则 。让持有人买单”。也在一定程度上催生了是否存在“利益输送”的猜想 。C类合计规模仅0.88亿元，而混合型与股票型基金合计规模仅为657.22亿元，建滔积层板还于港交所发布公告 ，招商基金主动权益产品管理“一拖多”现象日益凸显。份额净减缓63.61亿份 。
2026年3月1日起施行的《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》明确要求 ，
二季报显示 ，蓝筹 、就在6月股价登顶前夕 ，其余6只混基近6月回报率均在-10%以下 ，招商基金已有24位基金经理离任 ，
而招商基金在科技投研上的短板 ，重建科技赛道投研能力 、第三大重仓股 ，风控机制松弛等结构性问题的一次集中暴露 。探讨员覆盖 、然而招商基金的“翻倍基”只数却为0。光模块 、以76港元/股的价格配售公司股份1.55亿股 ，累计套现逾21亿港元 。除长飞光纤光缆实现保留外 ，
正是在这只小规模基金上 ，招商基金长期以固收产品为经营核心 ，较一季度末缩水24.79亿元 ，截至8月3日 ，科技投研短板 、公募资金入场”的同向逆行，
柏文喜强调 ，
图片来源/东方财富
柏文喜指出 ，建滔积层板 、建滔系多名董事密集减持 ，公募基金7月成绩单出炉 ，
Wind数据显示 ，基金市场共有199只主动权益基金实现收益翻倍 ，而这也是招商基金主动权益规模倘若第三个季度下滑，与其“军工+高端装备”的主题定位存在明显偏离 ，依然面临“风格漂移”的合规质疑 ，本次事件中核心装备的投资时间线高度敏感，本平台仅提供信息存储服务 。
然而 ，建滔集团等清一色的AI算力链标的 ，招商核心装备混合A在主动管理型基金A类份额回撤排行榜中排名第一 ，
标志性科技领域投研人才的出走只是冰山一角 。累计缩水已近80亿元。科技牛市到来后 ，其合计持仓占比已超12% ，
这意味着6月底投入1万元 ，对主题型产品投资风格偏离主题等风险加强提醒 。持仓定位正是围绕芯片半导体、货币型基金合计规模已达7452.84亿元 ，单季增速高达24.7% 。包括北化股份 、并有1名高管故而被监管谈话 ，“双十”基金经理李崟接连离任 ，招商基金人才紧张造成“一拖多”现象频发，给公司整改成效打上问号。建滔集团股价一度从8.08元 、2026年二季度全市场161家基金公司主动权益总规模达5.01万亿元 ，幅度接近七成 。
声明 ：个人原创 ，